中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢國簡,1,20210504,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢國簡字第1號
原 告 胡又双
被 告 桃園市政府交通事件裁決處

上列原告與被告間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5 日內，並提出已以書面向被告請求賠償，而遭拒絕或逾期不能達成協議之證明。

逾期不補正，即駁回其訴。

理 由

一、按民事訴訟法第249條第1項第6款及但書規定：「提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。」

國家賠償法第10條第1項規定：「依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。」

同法第11條第1項規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。」

同法第12條規定：「損害賠償之訴，除依國家賠償法規定外，適用民事訴訟法之規定。」

是國家賠償事件，原告若於起訴時，未提出該機關逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文件，即屬起訴不備其他要件，依首揭規定，法院應先通知原告補正，如逾期不補正者，即應裁定駁回其訴。

二、查原告主張被告吊銷原告駕駛執照，侵害原告之生存權、工作權、自由權及名譽權，致原告受有財產上損害新臺幣（下同）121,688 元，及非財產上損害20萬元，有原告起訴狀在卷可參（見本院卷第1 至5 頁）。

是依上開說明，原告即應先向賠償義務機關書面提出請求，於該機關逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償後，始得以該機關為被告提起國家賠償訴訟。

而依原告起訴狀及所附資料，尚無從認定確有此等情形，本件起訴要件自有欠缺。

茲限原告於收受本裁定5 日內陳報曾以書面向賠償義務機關請求賠償，而賠償義務機關逾期不開始協議、協議不成立或拒絕賠償情形之證明資料（如拒絕賠償理由書等），如逾期未補正，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
書記官 巫嘉芸