中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢小,1531,20221214,3


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢小字第1531號
上 訴 人
即 被 告 番汝恆

上列上訴人與被上訴人即原告戴峻淇間請求損害賠償事件,上訴人對於民國111年7月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,前開規定,依同法第436條之32第1項之規定,於小額程序準用之。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年11月22日裁定命其於收受裁定後5日內,補繳上訴裁判費新臺幣1,500元。

上開裁定於同年11月28日送達被告,有送達證書在卷可參,惟上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、多元化繳費清單、收文收狀資料查詢清單附卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
書記官 張季容

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊