中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢小,1930,20220211,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢小字第1930號
原 告 李偉任
被 告 李俊寬

唐爽

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按民事訴訟法第1條第1項前段規定：「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」

同法第20條規定：「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。

但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。」

同法第28條第1項規定：「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」

二、查本件原告依不當得利法律關係向被告提起訴訟（見本院卷第16頁第23行），而被告李俊寬之住、居所地分別係在臺南市永康區及新北市三重區，有戶籍資料查詢結果及臺灣新北地方檢察署110年度偵字第28993號不起訴處分書在卷可稽（見本院卷第11頁）。

被告唐爽之住、居所地則分別係在新北市板橋區及臺北市中山區，亦有上開不起訴處分書在卷可參。

是依上揭規定，本件得由臺灣臺南地方法院及臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

考量被告李俊寬之居所亦在新北市三重區，為便利被告共同應訴，爰依職權將本件移送於臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 巫嘉芸