中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢簡,1681,20220223,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡字第1681號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司



法定代理人 李增昌


上列原告與被告劉德宗即劉德崇等間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴狀所列之被告僅有劉德宗及劉○○等人，未表明其餘被告之全名，亦未以被繼承人范○○之全部繼承人為被告，故應追加范○○之全部繼承人為被告，上開應補正事項經本院於民國111年2月10日以裁定命原告於收受裁定後5日內具狀補正，上開裁定業已於110年2月15日送達原告（見本院卷第51頁），原告雖有遞狀聲請閱卷，惟經本院與其聯絡確切閱卷時間，原告迄今未給予回覆，亦未補正如上開事項，此有收文、收狀資料查詢清單、本院電話紀錄可稽。

原告逾期未補正，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 張育誠