中壢簡易庭民事-CLEV,110,壢簡事聲,8,20211028,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡事聲字第8號
聲明異議人 許載
相 對 人 方秀珠
上列當事人間返還借款事件，聲請人對於本院司法事務官於民國110 年9 月2 日所為110 年度壢司簡調字第742 號駁回其聲請之裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、本件異議意旨略以：其向本院對相對人聲請調解，依法聲請調解之裁判費應由相對人負擔，相對人不出面調解、不繳納費用，本院不應駁回本件聲請等語。

二、按聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費，此為必備之程式，本件聲請人聲請調解，依法應先繳納聲請費卻未繳納，經本院於民國110 年8 月2 日以桃院祥民恩110 年度壢司簡調字第742 號函命聲請人於10日內補繳裁判費新臺幣1,000 元（下稱系爭補正函），聲請人於同年8 月5日收受系爭補正函，有本院送達證書附卷可憑，惟聲請人僅於該日具狀陳報應由相對人繳納等語，而逾期未繳納聲請費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽，是本院司法事務官於110 年9月2 日以110 年度壢司簡調字第742 號裁定駁回聲請人之聲請，於法自屬有據。

本件異議人聲請人空言執陳詞，指摘原裁定不當，然未提出證據證明之，即無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官 鄭涵勻