中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢他,3,20220818,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢他字第3號
原 告 魏金玉
訴訟代理人 顏碧志律師
被 告 匯豐汽車股份有限公司


法定代理人 陳昭文
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件(本院111年度壢簡字第37號)，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

復依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求確認本票債權不存在事件，因原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度壢救字第3號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開裁判費。

嗣前揭訴訟經本院以111年度壢簡字第37號判決被告敗訴確定，應由被告負擔第一審訴訟費用。

經本院調卷審查後，被告應向本院繳納之訴訟費用額為第一審裁判費新臺幣5,400元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項及第114條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書記官 張季容