中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢保險小,467,20221011,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢保險小字第467號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 陳銘鐘
徐譽恆
被 告 熊興國

指定送達地址：桃園市○○區○○○路0 0號
上列當事人間損害賠償事件（交通），於民國111年9月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣1萬6057元，及自民國111年8月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國110年10月10日酒後違規騎駛車號000－0000號機車上路，於行經桃園市○○區○○路00號前時，又違規左轉以致撞擊原告所承保、由訴外人唐浩閔所騎駛車號000－0000號機車，導致NLW－5659號機車受損，經唐浩閔將前揭機車送修後，共支出新臺幣（下同）3萬8000元之修理費用，唐浩閔遂向原告提出理賠之申請，原告已依約如數賠付，依保險法第53條規定，原告已在賠付範圍內取得唐浩閔對被告之侵權行為損害賠償請求權，而計算零件折舊後，爰依據保險代位及侵權行為之法律關係，訴請被告給付1萬6057元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息等情，已據其提出與所述相符之道路交通事故當事人登記聯單、NLW－5659號機車行照、汽機車險理賠申請書、估價單、機車受損照片、收據等為證，並有桃園市政府警察局中壢分局111年4月26日以中警分交字第1110027607號函送之本件車禍相關資料可佐。

又被告已於相當時期受合法之通知，然於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項結果，視同被告對於原告主張之事實自認。

綜上，堪認原告首揭主張為真實。

三、從而，原告依據保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告給付1萬6057元及自起訴狀繕本送達被告之翌日（參見本院卷第72頁送達證書），即111年8月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第78條、第436條之19規定，確定訴訟費用額為1000元（裁判費），並應由被告負擔。

又本件係為被告敗訴之判決，爰併依民事訴訟法第436條之20規定，職權為假執行之宣告。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
中壢簡易庭法 官劉家祥

右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
未表明上訴理由者，應於上訴後廿日內向本院提出上訴理由狀。
( 須按他造人數提出繕本 )得上訴。

書記官 郭玉芬
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日