中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢小,1096,20221115,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1096號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 黎瑞琦
被 告 賴正為
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年10月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣8萬9998元，及自民國111年6月30日起至清償日止，依照年息百分之1.845計算之利息，並自民國111年5月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期六個月以上者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘省略。

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

經查，本件原告起訴時聲明原為：「被告應給付原告新臺幣8萬9998元，及自民國111年6月30日起至清償日止，依照年息百分之1.845計算之利息，並自民國111年5月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期六個月以上者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金。」

(見本院卷第4頁)；

嗣於民國111年10月25日本院審理中，變更聲明為：如主文第1項所示，即就違約金部分以每次違約狀態最高連續收取期數為9期為限(見本院卷第16頁反面)。

核原告前開所為，乃減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，並為敘明。

中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
書記官 陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。