設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第2367號
原 告 侯平川
訴訟代理人 賴玉珠
被 告 謝宗佑
法定代理人 謝尚豪
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
本件應由被告甲○○本人為承受訴訟人,續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;
又當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第178條分別定有明文。
二、查被告甲○○係民國00年00月0日出生,此有個人基本資料查詢結果在卷可稽,於本件訴訟111年7月26日經原告提起時其雖為未成年人,然目前業已成年而有訴訟能力,且未據兩造提出書狀聲明承受訴訟,揆諸上開規定,自應由本院依職權裁定命被告甲○○本人承受訴訟,續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 張季容
還沒人留言.. 成為第一個留言者