中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,1117,20221227,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1117號
原 告 陳韋伶
訴訟代理人 喬國偉律師
被 告 黎家豐
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度審金簡字第77號刑事案件提起附帶民事訴訟（111年度審附民字第287號），業經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國111年11月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣182萬元，及自民國111年3月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項被告黎家豐經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告陳韋伶之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告主張：被告基於幫助他人詐欺取財及幫助洗錢之不確定犯意，於民國110年3月某日，在桃園市中壢區某不詳地點，將所申辦之彰化商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱彰銀帳戶）、合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶(下稱合庫帳戶)之存摺、提款卡及密碼，交給真實姓名、年籍不詳，名為「曹伍億」之詐欺集團成員，嗣該詐欺集團及其所屬之其他成員，於110年3月某時許，對原告施以詐術，使原告陷於錯誤，而於110年4月9月及110年4月14日，匯款5次，共102萬元至上開合庫帳戶，另於110年4月21日，匯款80萬元，至上開彰銀帳戶，旋遭詐提領一空等語。

爰依民法第184條第1項前段、第185條第1項前段規定，提起本件訴訟。

並聲明：㈠如主文第1項所示。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院得心證之理由 ㈠查原告主張之事實，有本院111年度審金簡字第77號刑事判決在卷可參（見本院卷第4頁至第10頁反面），被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用第280條第3項準用第1項規定，應認被告就原告主張之事實，視同自認，且經本院職權調閱上開刑事案件電子卷宗查核無誤，堪信為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。

數人對於違法行為有所認識，基於共同之意思聯絡，相互利用或協力，以利違法行為之實施者，就共同加害行為所致他人權利之損害，應負共同侵權行為之連帶賠償責任（最高法院109年台上字第452號民事判決參照），亦即各行為人對於被害人應負全部損害之連帶賠償責任。

㈢查被告將所有之帳戶交給詐欺集團，再由其他詐欺集團成員詐欺原告，致原告陷於錯誤，匯款至被告所有之合庫、彰銀帳戶，並由其他詐欺集團成員，將原告匯入之款項提領一空，遂行詐欺原告之犯罪，被告提供帳戶之舉，自屬與負責詐欺原告之系爭詐欺集團成員相互利用或協力，而為詐欺原告行為之實施。

原告因上開詐欺行為，先後交付共計182萬元，受有損害，雖被告僅有提供帳戶之行為，然依上開見解仍應就原告所受全部損害，負共同侵權行為損害賠償責任。

四、給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。

查本件原告對被告之損害賠償債權，係以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則被告均應自受催告時起，負遲延責任。

是原告就上述得請求之金額，併請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即111年3月15日起（見本院審附民卷第7頁）至清償日止，按年息百分之5計算之利息，洵屬有據。

五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第185條第1項前段之規定，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

至原告雖陳明願供擔保而聲請宣告假執行，僅為促請本院依職權宣告，附此敘明。

七、末按由刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟案件，免納裁判費，刑事訴訟法第504條第2項定有明文。

據此，原告提起本件訴訟，依法無需繳納裁判費，另綜觀卷內資料，兩造復無其他訴訟費用之支出，爰無庸宣告兩造各應負擔訴訟費用之金額，併此敘明。

中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
書記官 陳香菱