設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1537號
原 告 陳家維
原 告 曾沛涵
被 告 黃啓臺
訴訟代理人 徐鈺翔
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:主 文
本件應再開辯論,並指定民國112年1月4日下午3時,在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按民事訴訟法第210條規定:「法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。」
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,就折舊部分有應行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
書記官 巫嘉芸
還沒人留言.. 成為第一個留言者