中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,1672,20221221,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1672號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 張有慶
被 告 張雙層
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年12月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣參萬柒仟元，及自民國一百一十一年六月十五日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年七月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟玖佰玖拾陸元，及自民國一百一十一年六月十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年七月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。

三、訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

四、本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國109年5月15日、110年6月23日分別向原告借款新臺幣（下同）10萬元並簽訂借據，約定依年金法計算，按月本息平均攤還，利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年息0.625%浮動計息（目前年息為1.845%），當未依約按期攤繳本息時，即喪失期限之利益，應一次全部清償，並自逾期之日起在6個月以內按放款利率10%；

逾期6個月上以者其超過6個月部分按放款利率之20%計付違約金。

詎被告分別自111年6月15日、6月23日起即未再還款，迭經催討未獲給付，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1、2項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據其提出借款契約、增補契約書、線上簽約對保紀錄、放款帳務明細查詢單、貸款申請書等件在卷為證（見本院卷第5頁至第23頁），而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。爰就訴訟費用部分諭知如主文第3項所示。

中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官 張季容