中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,1893,20240827,4


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1893號
被 上 訴人 
即 原  告  立體我家社區管理委員會

法定代理人  許績良 
上  訴  人
即  被  告  呂建宏 



上列當事人間請求給付管理費事件,本院裁定如下:
主    文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由

一、按向第二審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;

民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。

上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之,同法第436條之1第3項規定參照。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費,經本院於民國113年7月10日以裁定命上訴人於裁定送達後3日內補正對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並補繳上訴費,有送達證書附卷可憑。

詎上訴人逾期未補正前開事項,此亦有本院收文收狀查詢清單、繳費明細資料等件附卷可稽,是其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  中壢簡易庭     法  官  張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                                 書記官  薛福山


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊