中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,286,20220303,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第286號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
代 理 人 嚴啓榮
相 對 人 葉時斌(歿)
上列當事人間清償債務事件，聲請人選任特別代理人，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

事實及理由

一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人」、「無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」

；

「本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。」

，民事訴訟法第51條第1、2項及第52條定有明文。

二、聲請意旨略稱：相對人葉時斌已於起訴前之民國110年7月5日死亡，為無訴訟能力之人，又相對人之繼承人皆已向法院聲請拋棄繼承，而有為相對人選任特別代理人之必要。

三、按為自然人聲請特別代理人，依民事訴訟法第51條第2項之規定，必須以自然人尚生存在世，但因故而無訴訟能力，為聲請之要件。

蓋於自然人已死亡之情形，因其人格及權利能力均已消滅而不存在，即無從再由他人代理為任何訴訟行為之可言，故於此種情形，因非屬尚生存在世，但因故而無訴訟能力之情形，即不得聲請為其選任特別代理人，而是應向家事法院聲請為其選任遺產管理人後，由遺產管理人為訴訟行為。

故聲請人本件聲請，因相對人業已死亡，其人格及權利能力均已消滅，核與上開法條規定之要件不符，其聲請為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
書記官 張育誠