中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡,85,20220317,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢簡字第85號

原 告 吳淑美


上列原告與被告陳麗華間請求拆屋還地等事件，原告起訴未繳足裁判費，按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。
查原告訴之聲明第一項為：被告應將坐落桃園市平鎮區鎮平段841地號土地上占有物面積約2.5平方公尺之占用物拆除（面積以實測為準），並將土地騰空交還原告及其他全體共有人。
是依上開說明，本件訴之聲明第一項訴訟標的價額，應核定為新臺幣（下同）112,553元（計算式：2.5平方公尺×公告土地現值45,021元/平方公尺＝112,553元），加計訴之聲明第二項訴訟標的價額22,500元及訴之聲明第三項訴訟標的價額7,500元，合計為142,553元，應徵第一審裁判費1,550元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳550元。
原告應於收受本裁定翌日起3日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補納裁判費，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官 鄭履任