中壢簡易庭民事-CLEV,111,壢簡聲,136,20221202,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡聲字第136號
聲 請 人 張鋒淼
送達代收人 葉雨新
相 對 人 陳寶猜


曾淑玲

王明能


謝明文

陳志忠

蔡文華

游寶蓮

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人陳寶猜應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣3310元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人曾淑玲應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣4966元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人王明能應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣1614元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人謝明文應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣1291元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人陳志忠應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣753元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

相對人蔡文華應給付聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣215元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

聲請人其餘聲請駁回。

理 由

一、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；

當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第78條、第91條第1、3項、第93條分別定有明文規定。

而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人張鋒淼與相對人陳寶猜、曾淑玲、王明能、謝明文、陳志忠、蔡文華、游寶蓮（下合稱相對人，單指一人則省略稱謂）間請求拆屋還地事件，業經判決確定，然未經裁判確定數額，爰依民事訴訟法第91條之規定，聲請確定訴訟費用額，以向相對人請求等語，並提出裁判費收據影本3紙及桃園市政府規費徵收聯單影本2紙。

三、查本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，經本院於民國110年8月13日以109年度壢簡字第949號（下稱第一審判決）判決為聲請人一部勝訴、一部敗訴，並諭知第一審訴訟費用由王明能負擔百分之15、謝明文負擔百分之12、陳志忠負擔百分之7、蔡文華負擔百分之2，餘由聲請人負擔。

嗣聲請人就對曾淑玲、陳寶猜敗訴部分不服提起上訴，經本院於111年6月24日以110年度簡上字第254號民事判決（下稱第二審判決）將第一審聲請人前開上訴之敗訴部分廢棄改判，並諭知第一審訴訟費用關於廢棄部分及第二審訴訟費用，由被上訴人曾淑玲負擔百分之60、被上訴人陳寶猜負擔百分之40等情，業經本院調閱前開卷宗全卷查核無訛。

四、而經本院調卷審查結果，本件第一審訴訟費用新臺幣（下同）1萬2000元部分，本院前於109年7月22日裁定命聲請人於該裁定送達後7日內補正相對人之年籍資料及身分證字號，並依聲請人該時主張相對人占用其所有土地之如附表「聲請人起訴主張占用面積」欄所示面積核定裁判費為1000元，惟聲請人逾期未補正陳寶猜、王明能之年籍資料及身分證字號，故經本院於109年8月6日裁定駁回原告對前揭2人之起訴。

嗣聲請人於109年8月11日具狀追加陳寶猜與王明能為被告，本院並於109年9月10日裁定聲請人應就此部分追加繳納1000元裁判費。

是衡以聲請人起訴主張陳寶猜、王明能占用聲請人所有土地面積（詳如附表一聲請人起訴主張占用面積欄所示），聲請人因前開逾期未補正陳寶猜、王明能相關資料而經本院裁定駁回之訴訟費用243元【計算式：1000×（1.5＋1）÷（1.5＋1.5＋1＋1＋1＋1＋3.30579）＝243】，及再將該二人追加列為被告而繳納之裁判費用1000元﹐均應由聲請人自行負擔。

又綜合第一、二審判決意旨，聲請人得向除游寶蓮外之其餘相對人請求返還無權占用之土地，則依桃園市楊梅地政事務所109年11月30日楊測法複字第39500號土地複丈成果測定之個別占用面積（詳如附表一測量後占用面積及比例欄所示），聲請人於第一審程序中墊付之測量規費1萬元及裁判費2000元，於扣除前開經本院裁定駁回之243元及追加陳寶猜、王明能之1000元等合計1243元應由聲請人自行負擔之金額後，餘額1萬0757元部分【計算式：00000－0000＝10757】，由聲請人負擔對游寶蓮之敗訴部分108元，另由陳寶猜負擔2710元、曾淑玲負擔4066元、王明能負擔1614元、謝明文負擔1291元、陳志忠負擔753元、蔡文華負擔215元（計算式詳如附表二計算書說明欄所示）；

第二審訴訟費用1500元部分，則由陳寶猜負擔600元、曾淑玲負擔900元（計算式詳如附表二計算書說明欄所示）。

準此，聲請人可向相對人請求之訴訟費用總金額確定為1萬2149元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

逾此部分之聲請，自屬無據，應予駁回。

五、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
書記官 陳香菱
附表一：
相對人 聲請人起訴主張占用面積（平方公尺） 測量後占用面積（平方公尺）及比例 備 註 陳寶猜 1.5 8.43 經第二審判決廢棄第一審判決，復扣除聲請人對游寶蓮敗訴部分，陳寶猜就第一審訴訟費用應負擔比例為百分之25.2【計算式：100％－（15％＋12％＋7％＋2％＋1％）×40％＝25.2％】。
百分之23 【計算式：8.43÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝23％，小數點以下第二位四捨五入】 曾淑玲 1.5 14.68 【計算式：0.79＋13.89＝14.68】 經第二審判決廢棄第一審判決，復扣除聲請人對游寶蓮敗訴部分，曾淑玲就第一審訴訟費用應負擔比例為百分之37.8【計算式：100％－（15％＋12％＋7％＋2％＋1％）×60％＝37.8％】。
百分之40 【計算式：14.68÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝40％，小數點以下第二位四捨五入】 王明能 1 5.55 左列占用比例即為第一審訴訟費用負擔比例。
百分之15 【計算式：5.55÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝15％，小數點以下第二位四捨五入】 謝明文 1 4.2 左列占用比例即為第一審訴訟費用負擔比例。
百分之12 【計算式：4.2÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝12％，小數點以下第二位四捨五入】 陳志忠 1 2.69 左列占用比例即為第一審訴訟費用負擔比例。
百分之7 【計算式：2.69÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝7％，小數點以下第二位四捨五入】 蔡文華 1 0.73 左列占用比例即為第一審訴訟費用負擔比例。
百分之2 【計算式：0.73÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝2％，小數點以下第二位四捨五入】 游寶蓮 3.30579 0.5 此為聲請人對相對人之拆屋還地事件敗訴部分，此百分之1訴訟費用部分應由原告自行負擔。
百分之1 【計算式：0.5÷（14.68＋8.43＋5.55＋4.26＋2.69＋0.73＋0.5）＝11％，小數點以下第二位四捨五入】
附表二：
計 算 書 項 目 金額( 新臺幣 ) 元 備 註 第一審裁判費 2000 由聲請人墊付。
其中1243元由聲請人自行負擔。
土地測量規費 10000 由聲請人墊付。
第二審裁判費（上訴） 1500 由聲請人墊付。
合 計 13500 說明： ⒈第一審訴訟費用關於廢棄部分及第二審訴訟費用，由曾淑玲負擔百分之60、陳寶猜負擔百分之40。
第一審確定部分訴訟費用由王明能負擔百分之15、謝明文負擔百分之12、陳志忠負擔百分之7、蔡文華負擔百分之2。
⒉聲請人及相對人各應負擔之費用計算如下（元以下四捨五入）： ⑴第一審訴訟費用1萬0757元【計算式：（2000＋10000）－1243＝10757】，相對人陳寶猜應負擔2710元【計算式：10757×25.2％＝2710，整數以下進位】、曾淑玲應負擔4066元【計算式：10757×37.8％＝4066，整數以下進位】、王明能應負擔1614元【計算式：10757×15％＝1614，整數以下進位】、陳志忠應負擔753元【計算式：10757×7％＝753，整數以下進位】、蔡文華應負擔215元【計算式：10757×2％＝215，整數以下進位】，聲請人應負擔108元【計算式：10757×1％＝108，整數以下進位】。
⑵第二審部分上訴費用1500元，相對人陳寶猜應負擔600元【計算式：1500×40％＝600】，相對人曾淑玲應負擔900元【計算式：1500×60％＝900】。
⑶總計聲請人應負擔1351元【計算式：1243＋108＝1351】，相對人陳寶猜應負擔3310元【計算式：2710＋600＝3310】、曾叔玲應負擔4966元【計算式：4066＋900＝4966】、王明能應負擔1614元、謝明文應負擔1291元、陳志忠應負擔753元、蔡文華應負擔215元。
⒊聲請人墊付1萬3500元，與聲請人應負擔之費用1351元抵銷後，可向相對人請求1萬2149元【計算式：00000－0000＝12149】。