設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢保險小字第148號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 顏思齊
被 告 黃旻貴
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;
訴訟,由被告住所地之法院管轄,被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄;
因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項,分別定有明文。
二、經查,本件被告之戶籍設在新竹縣新埔鎮,而本件車禍發生地在新竹縣○○鄉○道0號76公里400公尺處北側向外側,均非本院轄區,此有個人基本資料查詢結果表及國道公路警察局第二公路警察大隊道路交通事故調查卷宗附卷可稽,是本院無管轄權。
依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定,自應由臺灣新竹地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書記官 黃建霖
還沒人留言.. 成為第一個留言者