中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢司簡聲,77,20231016,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢司簡聲字第77號
聲 請 人 劉得維

相 對 人 梁蘭英

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；

又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。

民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人欲出售其所有位於桃園市中壢區之土地，因劉阿銀設定地上權於該土地上，聲請人依土地法第104條規定通知地上權人行使優先購買權，惟劉阿銀業已逝世，爰將該通知內容送達各合法繼承人，相對人梁蘭英為劉阿銀繼承人，因其戶籍住所現登記於桃園○○○○○○○○○，致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查，相對人目前仍設籍於桃園○○○○○○○○○，此有本院職權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽；

且依現有資料查無其他住居所，堪認相對人確係應受送達處所不明，則聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
中壢簡易庭 司法事務官