中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,1739,20240131,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1739號
原 告 潘慧純
被 告 陳皓禹

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣1,703元，及自民國112年8月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣192元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、原告主張:被告於民國112年5月28日0時23分許，為撿拾鑰匙不慎在桃園市○○區○○○○村00○00號樓梯間之1樓屋頂跌落，致原告所有車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱系爭機車)損壞，爰依法請求被告賠償新臺幣(下同)8,850元等情，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，堪信原告主張為真實。

二、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條第1項定有明文；

又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。

查系爭機車之維修費為8,850元(其中零件為7,940元、工資為910元)，出廠年月為105年6月，有估價單、車籍資料查詢1 份在卷可稽(見本院卷第5頁、個資卷)，距本件事故發生日即112年5月28日，已使用7餘年，依前開意旨，零件部分經計算折舊後為793元 （詳如附表之計算式），加計工資910元，被告應賠償原告之維修費用以1,703元為必要【計算式：793元＋910元＝1,703元】。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 薛福山
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 7,940×0.536=4,256
第1年折舊後價值 7,940-4,256=3,684
第2年折舊值 3,684×0.536=1,975
第2年折舊後價值 3,684-1,975=1,709
第3年折舊值 1,709×0.536=916
第3年折舊後價值 1,709-916=793
第4年至第7年歷年折舊值 0
第4年至第7年歷年折舊後價值 793-0=793