中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,1824,20240410,2

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1824號
原 告 張克強


被 告 徐朝翊

徐沛鍮
徐于婷
上列當事人間因本院111年度壢簡字第1563號竊盜案件，原告提起附帶民事訴訟（112年度壢簡附民字第23號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國113年3月7日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應於繼承徐列峰之遺產費範圍內給付原告新臺幣17,000元，及自民國113年3月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領外，僅記載主文，其餘省略。

二、原告主張:徐列峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年4月30日下午5時13分許，至桃園市○○區○○路000號前，竊取原告披掛在所騎乘車牌號碼000-0000電動機車車頭上之白色外套1件（口袋內有手機2支、鑰匙5支、車庫遙控器1個及GOGORO磁卡1張，總價值約新臺幣1萬7,000元），得手後藏放於所攜帶白色塑膠袋內離去，原告因而受有17,000元之損害，嗣徐列峰死亡，被告為徐列峰之繼承人，其依繼承之規定應賠償原告損害，爰依侵權行為之規定提起本件訴訟，並聲明:被告應給付原告17,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日，按年息5%計算之利息。

三、原告主張之上開事實，業經本院111年度壢簡字第1563號刑事簡易判決認定徐列峰范竊盜罪，此有上開刑事簡易判決可佐，堪信屬實。

四、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1148條定有明文又按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，為民法第1153條第1項規定。

又徐列峰死亡後，被告為其繼承人，此有被告之戶籍謄本在卷可佐，是被告自應在繼承徐列峰之遺產範圍內，對原告負擔17,000元之損害賠償責任，又超過此範圍之請求，原告請求應屬無據。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 黃敏翠