中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2183,20240117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2183號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 鄧介榮
黃秀玉
被 告 黃阿祥


上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年12月26日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣24,950元,及自民國97年7月13日起至民國104年8月31日止,按年息20%計算之利息;

暨自民國104年9月1日起至清償日止,按年息15%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭(桃園縣○○市○○路0段000號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 黃敏翠
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊