中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2262,20240126,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第2262號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒

被 告 翁宇薇
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年1月8日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)31,900元,及自民國112年9月26日起至清償日止,按月計付違約金,逾期第一期當期收取800元,逾期第二期當期收取1,000元,逾期第三期以上每期收取1,200元,每次違約連續收取期數以三期為限。

二、被告應給付原告34,112元,及自112年11月26日起按月計付違約金,逾期第一期當期收取800元,逾期第二期當期收取1,000元,逾期第三期以上每期收取1,200元,每次違約連續收取期數以三期為限。

三、訴訟費用1,000元,及自本判決確定翌日起至清償日,按週年利率5%計算之利息由被告負擔。

四、本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 巫嘉芸
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊