中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,2368,20240130,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第2368號
原 告 劉双慶
上列原告與被告王宇君間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣1000元，並具狀陳報被告之住居所並檢附其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，逾期未繳費或未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。

次按原告之訴，原告或被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款、第116條第1項第1款分別定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。

二、查本件原告劉双慶訴請返還借款事件，起訴狀上僅記載請求對象係被告王宇君，但並未提出被告之年籍資料（如出生年月日）、國民身分證字號等足資特定被告身分之資料，是本件訴訟之被告實為何人，本院無從由原告所提之資料加以特定，亦無法確認被告之當事人能力，核與前開應備程式不合，應予補正。

又本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3萬2150元，應徵第一審裁判費1000元，未據原告繳納，爰命原告於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示之內容，逾期未補正或補正未完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 陳香菱