中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,814,20231024,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第814號
原 告 梁鈺和

被 告 彭得恩
上列當事人間請求損害賠償事件(刑事附帶民事)，本院於民國112年10月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣5,000元，及自民國112年2月21日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

理由要領

一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，亦為民法第第184條第1項前段、第195條第1項前段明定。

又慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身份、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身份、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院51年台上字第223號判例意旨參照）。

二、經查，被告因本件侵權行為案件涉犯刑事公然侮辱罪嫌，經檢察官起訴後，業經本院112年度壢簡字第237號刑事簡易判決判處拘役20日在案；

原告因前開侵權行為受有人格、名譽之貶損，此有該案刑事判決附卷可參（見本院卷第5至7頁），且為兩造所不爭執，原告請求被告就上開侵權行為負損害賠償責任並請求慰撫金，於法有據。

惟本院審酌被告侵權情節及原告所受侵害程度，兼衡兩造之智識程度、經濟狀況、衝突始末等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金以新臺幣5,000元為適當，逾此部分，則屬無由，應予駁回。

另本件利息起算日應以附民起訴狀繕本送達翌日起算，是原告請求利息部分駁回。

三、依職權宣告原告勝訴部分假執行。

中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官 薛福山