中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢小,850,20230804,2


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第850號
上 訴 人
即 被 告 黃承旭

上列上訴人與被上訴人即原告張起榮間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國112年7月7日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後3日內,補繳上訴裁判費新臺幣(下同) 1,500元,逾期不補正,以裁定駁回。

理 由

一、按民事訴訟法第77條之16規定:「向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五。」

同法第442條第2項規定:「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」



復依同法第436條之32第2項之規定,對於小額訴訟程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、查本件上訴人即被告就敗訴部分全部上訴,未繳納裁判費。茲依前開規定,限上訴人即被告於收受本裁定3日內,按上訴之訴訟標的金額,依民事訴訟法第77條之16之規定,補繳上訴裁判費1,500元,如未依期補正,即駁回上訴。

又上訴人所提出之上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官 巫嘉芸

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊