中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,1217,20230801,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1217號
原 告 孫趙淑芬
訴訟代理人 孫文杰
上列原告與被告王素玲間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後5日內，提出門牌號碼桃園市○○區○○路000號房屋於起訴時之交易價額，暨提出其建物之鑑價資料（例如鑑定價格報告書或相類之市價、交易行情、鄰近區域實價登錄資料或其他足以證明上開不動產交易價值等資料），以查報本件訴訟標的價額，並加計請求之租金金額後，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按上開訴訟標的價額計算，扣除已繳納之新臺幣2,100元後補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。

二、本件原告請求返還桃園市○○區○○路000號房屋（下稱系爭房屋），並給付租金新臺幣（下同）50,000元，是本件訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額，加計積欠租金50,000元為據，至附帶請求不當得利部分，則不併算其價額，惟原告未提出系爭房屋之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額，而該不合程式，並非不得補正，依首開說明，本院即得命原告於收受本件裁定送達5日內提出鑑價機構就系爭房屋之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，加計請求被告返還之租金，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算應繳之裁判費，如數向本院補繳第一審裁判費。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官 鄭涵勻