中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,1352,20230829,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1352號
原 告 戴源政
法定代理人 傅如君
上列原告與被告陳家宏間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後5日內，提出門牌號碼桃園市○○區○○路000號房屋於起訴時之交易價額，暨提出其建物之鑑價資料（例如鑑定價格報告書或相類之市價、交易行情、鄰近區域實價登錄資料或其他足以證明上開不動產交易價值等資料）並提供請求金額依據資料，以查報本件訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按上開訴訟標的價額計算，扣除已繳納之新臺幣1,220元後補繳裁判費；

暨補正被告姓名年籍資料、訴之聲明，逾期即駁回其訴

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。

二、本件原告請求返還桃園市○○區○○路000號（下稱系爭房屋），並給付相當於租金之不當得利及房屋損害賠償，是本件訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額，加計房屋損害為據，至附帶請求不當得利部分，則不併算其價額，惟原告未提出系爭房屋之交易價額，致本院無法核定訴訟標的價額，而該不合程式，並非不得補正，依首開說明，本院即得命原告於收受本件裁定送達5日內提出資料（例如鑑定價格報告書或相類之市價、交易行情、鄰近區域實價登錄資料或其他足以證明上開不動產交易價值等資料），並提供請求金額明細表及計算式、計算依據，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算應繳之裁判費，扣除已繳納之新臺幣1,220元後，如數向本院補繳第一審裁判費。

三、另原告提起本件訴訟時於起訴狀當事人欄、事實及理由欄中之被告姓名均記載不完全，本院已調閱相關電信及公路監理資料附卷，原告應即來院閱卷並補正被告年籍資料，及確認是否變更應受判決事項之聲明，逾期未補正即駁回原告之訴，特此裁定。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 薛福山