中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,157,20230714,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第157號
上 訴 人
即 原 告 陶明忠
上列上訴人與被上訴人即被告鍾隆陞間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國112年6月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣（下同) 7,770元，逾期不補正，以裁定駁回。

理 由

一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」

同法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」

同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」

復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、查本件上訴人即原告對於民國112年6月2日本院第一審判決提起上訴，其上訴聲明第一項係請求原判決廢棄，並請求被上訴人應將門牌號碼桃園市○○區○○路000巷00號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還予上訴人。

而系爭房屋於原告起訴時之課稅現值為473,800元，有房屋稅籍證明書在卷可參（見本院卷第19頁），是本件上訴標的價額即為473,800元，應徵第二審裁判費為7,770元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算3日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 巫嘉芸