中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,2093,20240701,2


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第2093號
上 訴 人
即 原 告 江芷萁


上列上訴人與被上訴人即被告何郁麒間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國113年5月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳上訴裁判費新臺幣6,285元,逾期不補正,即駁回其上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。

上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。

二、查本件上訴人上訴聲明係請求原判決不利於上訴人之部分廢棄,並請求就廢棄部分,被上訴人應再給付上訴人新臺幣(下同)38萬8958元,故本件上訴利益應為38萬8958萬元,應徵第二審裁判費6,285元。

上訴人提起上訴未繳納裁判費,茲依前開規定,限上訴人於收受本裁定5日內補繳,逾期未補正,即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 黃建霖

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊