中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡,848,20230731,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第848號
原 告 簡黃玉峰

上列原告與被告徐崇堯間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、經查，原告簡黃玉峰起訴請求被告徐崇堯給付醫療費用、精神慰撫金、律師費用、往返醫院及地檢署因而支出之勞力時間油錢等損失合計共新臺幣20萬元等語，然原告就前揭請求項目，僅有起訴狀之片面主張，不僅未分列個別細目之金額、請求權依據及計算式，亦均未提出對應之證明單據（如診斷證明書、醫療費用單據、計程車車資證明或乘車證明）為佐。

此情經本院審查後，於民國112年7月11日裁定限原告於收受裁定後3日內，具狀補正上開說明及單據資料，該項裁定於112年7月14日由原告受僱人收受，此有本院送達證書1紙可稽。

查原告逾期迄今未補正前開資料，有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1紙存卷足參，其訴難認為合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官 陳香菱