中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢簡聲,20,20230411,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡聲字第20號
聲 請 人 謝秀鳳



相 對 人 謝明恩
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任謝秀鳳於本院112年度壢簡字第403號侵權行為損害賠償(交通)事件，為謝明恩之特別代理人。

理 由

一、按無訴訟能力人，有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人為成年人，惟因車禍遭撞傷後，呈現生理及認知功能障礙，已達MRS失能評估第四級中重度失能而無訴訟能力，因相對人無法具體表達且未受監護宣告而無法定代理人，聲請人為免延滯訴訟而受損害，為此聲請本院選任特別代理人等語。

三、經查，聲請人上開主張，臺北榮民總醫院診斷證明書、臨床心理評估報告附卷可稽(見本院卷第4至5頁)，觀之該診斷證明上記載相對人為第MRS失能評估第四級中重度失能、MMSE簡易心智量表評分為21分(滿分33分)障礙等級為「重度」，而上開心理評估報記載相對人綜合知能表現顯著衰退、口語表達有音聲困難，可認相對人意識明顯障礙，確有因前揭身心情狀，致欠缺具體表達及有為本件訴訟程序之能力。

又聲請人為相對人之母，其聲請為相對人選任特別代理人，自屬有據。

另本院考量聲請人為相對人之母，並有意願擔任相對人之特別代理人等情，認由聲請人於本院112年度壢簡字第403號侵權行為損害賠償(交通)事件為相對人之特別代理人，應屬適當。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書記官 黃建霖