中壢簡易庭民事-CLEV,112,壢調簡,2,20240123,3


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢調簡字第2號
原 告 王昱中
被 告 張靖岳
上列當事人間請求撤銷調解之訴事件,上訴人對於民國112年11月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第77條之16規定:「向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5。」

同法第442條第2項規定:「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。」

復依同法第436條之1第3項之規定,上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納第一、二審裁判費,經本院於民國112年12月22日裁定命其於收受裁定後5日內,補繳第一審裁判費2,100元及第二審裁判費3,150元。

此項裁定業於同年月27日送達上訴人收受,有送達證書在卷可稽(見本院卷第16頁)。

惟上訴人僅繳納第二審裁判費,第一審裁判費則逾期迄今仍未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑(見本院卷第18至24頁),其上訴自非合法,應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 巫嘉芸

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊