設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢司簡聲字第67號
聲 請 人 黃建慧
相 對 人 邱益賢
邱奕信
邱益藤
邱麗娟
黃秋皓
黃昱瑋
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人各應負擔之訴訟費用額確定為如附表所示之金額，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。
依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用則非訴訟費用。
二、查聲請人即原告與相對人即被告間請求分割共有物事件，經本院112年度壢簡字第1599號事件判決確定，並諭知「訴訟費用由兩造各依附表二應有部分欄所示之比例負擔」，嗣於民國113年5月22日確定，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於該訴訟程序業已支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣（下同）1,000元、地籍謄本費用560元、及戶籍謄本費用75元，合計1,635元。
是以，依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，由兩造依前開判決附表二所示應有部分比例負擔，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示【計算式：訴訟費用總額×應分擔比例＝應給付之訴訟費用額，元以下四捨五入】，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
四、末查，聲請意旨另主張：
(一)聲請人於112年6月29日申請地籍謄本所繳納40元規費，並提出桃園市政府規費徵收聯單1紙為憑。
惟聲請人訴請分割共有物民事起訴狀係於112年7月5日到院，有聲請人提出之民事起訴狀上蓋印之本院收文戳章1件在卷可佐，則聲請意旨主張起訴日期前（於112年6月29日）向地政機關支出之規費40元為本件訴訟費用，乃訴訟進行中聲請人本應負擔之協力義務所產生之費用，並非法院於訴訟程序所命應行支出之必要費用，依前開規定，核非本件訴訟費用。
(二)聲請人於112年7月4日民事起訴狀郵資、112年7月31日、112年12月8日補件郵資、113年3月4日民事聲請更正錯誤狀郵資共192元，並提出普通掛號函件執據等為憑。
惟按郵電送達費不另徵收，民事訴訟法第77條之23第4項前段定有明文，此等費用於法院確定訴訟費用額時無須予以納入（司法院民國96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函意旨參照），依前開規定，核非本件訴訟費用。
(三)上開(一)、(二)均非本件訴訟費用範疇，惟考諸確定訴訟費用額事件不受當事人聲明主張之拘束（臺灣高等法院104年度家抗字第44號民事裁定意旨參照），不待就此二部分另為准駁，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
中壢簡易庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 8 月 １３ 日
書記官 葉栗彤
附表：
編號相對人
應有部分各應給付聲請人之訴訟費用額
(新臺幣)
邱益賢
1/5
327元
邱奕信
1/5
327元
邱益藤
1/5
327元
邱麗娟
1/5
327元
黃秋皓
2/25
131元
黃昱瑋
2/25
131元
還沒人留言.. 成為第一個留言者