中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢小,314,20240304,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第314號
原 告 梁丞雨

被 告 曾郁喬

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法第1條第1項前段、第28條分別定有明文。

次按所謂債務履行地，依民事訴訟法第12條規定，專指當事人以契約訂定之清償地而言，民法第314條所定之法定履行地（清償地）不與焉。

二、經查，本件原告係依消費借貸之法律關係，起訴請求被告返還借款新臺幣（下同）35,000元，而被告籍設台中市南屯區，此有個人戶籍資料查詢結果1份在卷可稽，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣臺中地方法院管轄。

原告未就兩造約定以本院轄區作為債務履行地提出其他佐證，亦未提出證據釋明被告現確居住在本院轄區，從而，自難認定本院有管轄權。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣臺中地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 黃敏翠