中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢小,423,20240510,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第423號
原 告 羅家溱
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正足以特定被告莊英輝身分之資料，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按民事訴訟法第244條第1項第1款規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。」

同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」

二、經查，本件原告起訴狀上雖記載被告為莊英輝，然並未記載住居所或年籍資料。

原告雖稱被告為亞太電信內壢忠孝門市之店長，然經本院函詢與亞太電信股份有限公司合併後之存續公司，即遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信），經遠傳電信函覆本院，稱查無為莊英輝之員工（見本院卷第21頁）。

且經本院查詢戶政系統，姓名為莊英輝之人共有13人，致本院無從特定原告起訴之對象，亦難以確定被告有無當事人能力、訴訟能力及其住居所等。

茲命原告於收受本裁定送達後7日內，具狀補正如主文所示之事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書記官 巫嘉芸