中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢小,470,20240328,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第470號
原 告 張麗娟


被 告 施丞祐
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

事實及理由

一、訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；

按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項前段、第15條、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告主張其依詐騙集團指示，於民國111年3月25日12時46分，遭詐騙新臺幣（下同）45萬元，為求加速程序進行，就其中10萬元部分，對被告就此部分為請求，爰請求被告賠償財產損失等語。

揆諸前揭規定，本件訴訟之管轄法院應為被告之住所地或侵權行為地。

次查，本件被告設籍彰化縣○○鎮○○○路00號，又參酌本件卷內無可識別侵權行為地之資料，是依上開說明，本件當由被告住所地之臺灣彰化地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 陳香菱