中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢救,1,20240116,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢救字第1號
聲 請 人 范雅宣
代 理 人 潘麗茹律師
相 對 人 羅曉聘
代 理 人 方建捷

複代理人 曾柏榮
上列聲請人與羅曉聘間請求損害賠償(交通)事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；

釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條分別定有明文。

次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。

二、本件聲請人以其與相對人間請求損害賠償(交通)而聲請訴訟救助，其雖經財團法人法律扶助基金會審查符合法律扶助資格，然參酌聲請人名下有土地、房屋各一筆，及一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無籌措款項支付裁判費新臺幣41,194 元之資力，依聲請人之收入及經濟狀況，難認聲請人無資力支出訴訟費用，核與首揭法規尚有未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 薛福山