中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡,1068,20240807,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1068號
原      告  羅秋蘭 
上列上訴人與被上訴人即被告黃明中間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國113年7月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新臺幣5,790元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理  由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。

上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本院前依民事訴訟法第249條第2項第2款未經言詞辯論駁回原告之訴。

嗣原告向本院提出申訴書，其內容雖未表示提起上訴，惟有部分提及對判決不服，為保障原告程序利益，寬認原告已提起上訴，如原告確有提起上訴之意思，應於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的金額即新臺幣(下同)36萬元，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費5,790元，如未依期補正，即駁回上訴。

另原告以陳報狀聲請退還裁判費，惟本件係以判決形式終結，而非因原告撤回或和解而終結，不符退還裁判費之規定，原告聲請於法未合，併此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  中壢簡易庭      法  官  張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                                  書記官  黃建霖