中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡,1330,20240823,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1330號
原      告  呂主鑫 



被      告  關慶豐 


上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主    文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,025,589元。

二、原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費40,897元，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。

理    由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

同法第77條之2第2項規定：「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」

二、經查，本件原告請求確認本院113年度票字第884號裁定（下稱系爭本票裁定）所示之本票債權不存在。

而系爭本票所涉之票據債權為270萬元，及自110年7月1日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

是依上開規定，計算孳息至原告起訴前一日即113年7月25日，本件訴訟標的價額核定為4,025,589元【計算式：2,700,000+2,700,000×（3+25/365）×16%=4,025,589，四捨五入至整數】，應繳第一審裁判費40,897元，未據原告繳納。

從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                      中壢簡易庭  法  官  周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                  書記官  巫嘉芸