中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡,236,20240304,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第236號
原 告 楊家溶
被 告 葉信良
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾萬元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳仟壹佰元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

二、經查，原告對被告提起確認本票債權不存在之訴，惟未據繳納裁判費。

本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）20萬元，應徵第一審裁判費2,100元，未據原告繳納。

從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告至遲應於主文第1項核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 黃建霖