中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡,622,20240726,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢簡字第622號
原 告 中悅桂冠大樓管理委員會

法定代理人 殷玉容
被 告 呂群澤



羅茁文



蕭妍玲（原名：蕭璇玲）




上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國113年7月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告呂群澤應給付原告新臺幣5萬5968元，及自民國110年10月1日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

二、被告羅茁文應給付原告新臺幣1萬7556元，及自民國113年2月1日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

三、被告蕭妍玲應給付原告新臺幣7,935元，及自民國113年2月1日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

四、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定日之翌日起至清償日止，加給按年利率百分之5計算之利息。

五、本判決得假執行。

理 由 要 領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領外，僅記載主文，其餘省略。

二、原告起訴時原以呂群澤、羅茁文、蕭妍玲、蘇俊嘉、錢沛均、范芸芸、陳賢信、郭俊麟、陳姿羽為被告，請求給付管理費，其訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)10萬2709元，嗣陸續對蘇俊嘉、錢沛均、范芸芸、陳賢信、郭俊麟、陳姿羽撤回起訴後，本件訴訟標的金額合計為9萬1280元，是本件實質上已屬適用小額訴訟程序事件，僅不及變更案號，故關於訴訟程序及上訴之規定，均應適用小額訴訟程序，於此敘明。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 黃建霖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。