中壢簡易庭民事-CLEV,113,壢簡聲,39,20240820,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡聲字第39號
聲  請  人  聯益儀器有限公司

兼  法  定
代  理  人  樊誌儂 
相  對  人  林生安 
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主    文
聲請駁回。
理  由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

揆諸其立法意旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事由之繫屬，且須法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔保後，例外得為停止執行之裁定，故當事人若未提起前開訴訟，即逕行聲請停止執行，應以不具權利保護要件為理由，裁定駁回之。

二、本件聲請意旨略以：因清償債務事件，業經另行具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此，聲請人願供擔保，請准裁定本院113年度執字第76947號之強制執行事件停止執行。

三、經查，本件聲請人提起本院113年度壢簡字第1194號債務人異議之訴，業經本院裁定駁回，是難認聲請人聲請本件停止執行與強制執行法第18條第2項之要件相符。

故聲請人請求停止執行，即無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  中壢簡易庭      法  官  江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                                  書記官  黃敏翠