中壢簡易庭民事-CLEV,95,壢小,1099,20060914,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢小字第1099號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
黃滿生
游承杰
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送福建金門地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，為民事訴訟法第436條之9所明定。

一、經查，本件被告之住所在福建省金門縣金沙鎮光前里17鄰后水頭62號，有被告之戶籍謄本在卷可稽，雖兩造於現金卡融資契約書第19條約定以臺灣南投地方法院為第一審管轄法院，然本件訴訟標的之金額為新臺幣74,929元，係屬小額事件，且原告為法人，依前開規定，本件不適用民事訴訟法第24條關於合意管轄之約定，是本件應由被告住所所在地之法院即福建金門地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。

二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
中壢簡易庭法 官 許乃文
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日
書記官 劉飛龍