中壢簡易庭民事-CLEV,95,壢簡,168,20060216,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢簡字第168號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
及地下
法定代理人 丁予康
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

又原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國95年1月5日裁定命其於收受正本送達後5日內補正，此項裁定已於95年1月16日送達原告處所，有送達證書1紙附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 2 月 16 日
中壢簡易庭法 官 許乃文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 2 月 16 日
書記官 劉飛龍