中壢簡易庭民事-CLEV,95,壢簡,933,20060907,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第933號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年8月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟陸佰貳拾柒元，及自民國九十四年十二月七日起至清償日止，按年息百分之十一點八五計算之利息，暨自民國九十五年一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件原告係本於與被告簽立之借據有所請求，依該借據約定條款第14條之約定，兩造合意就該契約涉訟時以本院為管轄法院，是本院有管轄權。

又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國（下同）90年9月6日向原告借款新臺幣（以下同）450,000 元，並約定所欠金額應按月分期攤還，若逾期1 次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全數1 次清償，利息依原告銀行基本放款利率加15.2碼（每碼0.25%）機動調整之，另其逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

詎被告消費借貸本息僅繳至94 年12月6日，自95年1月6日起，未依約履行迄今已逾期1次以上，尚積欠221,627元之本金及利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶往來明細各1 份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
書記官 沈艷華