中壢簡易庭民事-CLEV,97,壢小,1494,20081209,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度壢小字第1494號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
陳佳賢
被 告 乙○○
樓之1
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,經本院於97年12月2日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬參仟貳佰壹拾捌元,及其中新臺幣壹萬壹仟捌佰柒拾伍元自民國九十七年九月二日起至清償日止,按年息百分之十四點六(即日息萬分之四)計算之利息,暨按上開利率百分之十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 97 年 12 月 9 日
中壢簡易庭法 官 林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 12 月 9 日
書記官 劉飛龍
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊