中壢簡易庭民事-CLEV,97,壢簡,1159,20081216,2


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡字第1159號
原 告 乙○○
被 告 宏陽通運有限公司
1樓
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告因請求給付票款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

惟原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國97年11月13日裁定命其於收受送達後5日內補正裁判費新臺幣11,385元,此項裁定已於民國97年11月18日送達原告,有送達證書乙紙附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正,亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表一紙在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條、裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 16 日
中壢簡易庭法 官 張宇葭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日
書記官 薛福山

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊