中壢簡易庭民事-CLEV,97,壢簡,1195,20090306,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡字第1195號
上訴人 即
被 告 丙○○
13號
被上訴人即
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，上訴人對於中華民國97年12月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序準用之。

二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年1月23日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於同年2月15日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 劉飛龍