中壢簡易庭民事-CLEV,97,壢簡,1251,20081231,2

臺灣桃園地方法院民事簡易裁定 97年度壢簡字第1251號
被 告
即反訴原告 乙○○
上列當事人與反訴追加被告謝振元間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

反訴原告追加之訴駁回。

訴訟費用由反訴原告負擔。

理 由

一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。

民事訴訟法第259條定有明文。

故反訴之當事人應即為本訴之當事人，僅易其原、被告之地位而已，自不得以本訴當事人以外之第三人為反訴被告。

二、經查，原告甲○○前以乙○○為被告，請求損害賠償，被告乙○○以本訴原告為被告提起反訴時，復追加反訴被告謝振元，然前開反訴被告並非為本訴之原告，反訴原告自不得於反訴程序中以其為被告，故反訴原告追加之訴，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官 沈艷華