中壢簡易庭民事-CLEV,98,壢小,628,20090724,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度壢小字第628號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟參佰壹拾參元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
中壢簡易庭法 官 張宇葭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
書記官 薛福山
附表：
┌─────┬────────────────────┐
│   本金   │        利息                            │
│（新臺幣）│     （新臺幣）                         │
├─────┼────────────────────┤
│  25,529元│自民國93年2月19日起至93年3月18日止，按週│
│          │年利率百分之18.25計算之利息，與自93年3月│
│          │19日起至清償日止，按週年利率百分之20計算│
│          │之利息。                                │
├─────┼────────────────────┤
│  21,784元│其中19,354元自民國93年8月16日起至清償日 │
│          │止，按週年利率百分之19.71計算之利息。   │
└─────┴────────────────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。